Типичный вампирский романчик, который, тем не менее, все равно написан лучше, чем нетленка Стэфани Маейр. Неплохой язык, читать не противно - вполне сгодится для убивания времени в транспорте/очереди/на работе и т. д. Сюжет банальный аж скулы сводит: в Лос-Анжелесе обитают вампирские семьи, они богатые, влиятельные и таинственные, собираются в закрытых клубах, выглядят как снобы и имеют смертных слуг. Чад, дружбан простого студента Падалеки, становится слугой вампирши, красавицы и сучки Дэннил. Он приглашает Джареда в клуб, где тот встречает ... тра-та-та-там... кого бы вы думали ... канэшна вампира Эклза. Ну и, как говориться, с этого момента все и заверте.
В фике полно адски смешных деталей. Например, Джаред там читает вампирские романчики, написанные в духе какой-нибудь Даниэллы Стил, а Дженсен, что еще более доставляет, эти романчики пишет. Еще, Дженсен, само собой, упырь гуманный, и жрет только донорскую кроффь. В фике также присутствует потомственный ванхельсинг Кристиан Кейн. В конце, как и заведено в вампирских романах, все умерли и после этого жили долго и счастливо)))
В конце, как и заведено в вампирских романах, все умерли и после этого жили долго и счастливо)))
у нас планируется сиквел, поэтому я не очень уверена насчет "жили долго и счастливо", не в моем предпочтении настолько светлые концовки. И Дэннил вернется, и Кейн.
В фике полно адски смешных деталей. Например, Джаред там читает вампирские романчики, написанные в духе какой-нибудь Даниэллы Стил, а Дженсен, что еще более доставляет, эти романчики пишет.
это было сделано намеренно)именно, чтобы вызывало смех.
Еще, Дженсен, само собой, упырь гуманный, и жрет только донорскую кроффь.
штамп штампом, но и этому будет пояснение) и тогда слово "гуманный" и "Дженсен" рядом стоять не будут)))
спасибо, что оценили)
у нас планируется сиквел, поэтому я не очень уверена насчет "жили долго и счастливо", не в моем предпочтении настолько светлые концовки. И Дэннил вернется, и Кейн
да? а как по мне, лучше было бы закончить позитивненько и сохранить юмористические нотки. потому что трагизм в таком контексте будет выглядеть слишком затасканно и пафосно. но это мое мнение, а вам, как автору, видней)
штамп штампом, но и этому будет пояснение) и тогда слово "гуманный" и "Дженсен" рядом стоять не будут)))
да вроде ж было пояснение - Эклз якобы обещал Тристану, что не будет убивать. или он соврал?
спасибо, что оценили)
пожалуйста, всегда рада))
на то и был расчет. Что может быть забавнее, чем Падалеки, читающий любовные романы?
а как по мне, лучше было бы закончить позитивненько и сохранить юмористические нотки. потому что трагизм в таком контексте будет выглядеть слишком затасканно и пафосно.
ну, тут скорее так. Будет Приквел про Дженсена, Тристана и Дэннил
И уже, потом, если будет желание, сиквел. Много экшна, но без пафоса, надеюсь. Концовка пока не определена
в смысле ПРИквел?
Много экшна, но без пафоса, надеюсь.
я тоже надеюсь)) ну что ж, подождем, почитаем. успехов вам))
Фик про вампиров почитала по диагонали, наверное это неуважение к авторам, но блин, сорри...
читать дальше
сдаётся мне, chronozaur , что ты приняла, так сказать, "Единение" из-за того, что нравится тебе кровь
не без этого, не без этого))) мои отзывы сугубо субъективны, не забывайте. я иногда вампирскую бульварщину почитую. всякую там лорел гамильтон и прочюю тру блядь. а в децтве и вовсе была фанатко бремо-стокеро-подобной белетристики. читала даже комедийный романчик, где Дракулу поили невкусной синтетической кровью и ставили нед бедняжкой опыты, а он потом озлился, изловчился и было всем плохо
но сумерки не осилила даже я
раз ты разбираешься в вопросе, то не мудрено, что Сумерки фтопку)))
lismar, поверь, авторы не обижаются. Они с самого начала знали, беря данную тему, что половина народа скажет "Фу! Семерки!", из оставшихся еще четверть скажет " Фу! Достали вампиры"
Кстати, мы тоже Сумерки не осилили. Так что никаких обид..
зато я смотрела фильм "Дракула" 1931 года. тот самый, с Белой Лугоши. и фильм "Носферату" 1921 года, пиздец какой страшный.
А Носферату леденит, это да.
Я с удовольствием смотрела в юности Дракулу с Гери Олдманом и Интервью с вампиром, красиво.
насчет оборотней. есть хорошая трилогия про двух сестер "Ginger Snaps" - готичненькая и довольно кровавая. я, правда смотрела ее довольно давно и не уверенна, что оно мне сейчас понравилось бы, но в свое время вперло.
"Побег" я сейчас смотрю, 3-й сезон, и с удовольствием почитала бы кроссовер с СПН (тут 2 брата, там 2 брата), но вот Дженсен в роли хрупкого создания под крылышком у матёрого уголовника что-то мне вообще никак.
2 сезон, 10 серия. Травля. На самом деле правильнее наверное Эва...
Бэкки?? там Бэкки? Не признала)Или не помню
Орикет мало того, что расклад не мой
я без претензий, у каждого свои моменты так сказать... Но ёклмн, неужели люди не читают некоторые вещи из-за "не тех" раскладок?? читать дальше
Причём здесь войны? Я не разжигаю и не участвую. Это моё личное дело, от чего переться. Дженсен снизу меня не впечатляет. Хочу читать про моего Дженсена, про такого, который со мной резонирует.
несколько раз порывалась убрать это под кат из-за авторов, но в результате решила, что не буду
Неплохой язык, читать не противно
а я это читать не смогла даже диагоналя - спотыкалась на повторении слов, на совершенно беспомощных и детских построениях фраз. На самом деле по уровню не лучше и не хуже большинства, но лбом о "богатство современного русского языка" сильнее всего стукнулась именно в этом тексте.
А тему вампиров - и Кинга заодно - для меня навсегда закрыл Salems Lot, причем именно книга да еще и в переврде на русский (да, были переводчики в наше время, даже в дешевых изданиях публиковались качественные тексты). По-моему, это вообще единственная книга, после которой мне было почти страшно засыпать даже в непустом доме. Кроме нее ничто не пробирало даже до страха темноты в пустом помещении.
нащет языка - это сравнительная оценка. ты попробуй Sin of the saint почитать и поймешь, что тут еще не все так плохо)))
Меня атмосфера пробрала до костей. Страшно было не от вампиров, а от медленности и достоверности разворачивания действия.
нащет языка - это сравнительная оценка. ты попробуй Sin of the saint почитать
Я диагоналю все тексты, Sin тоже. Для меня это все тексты одного и того же уровня, Единению просто не повезло споткнуть меня немного сильнее хотя бы наличием двух форм слова "лежать" в одном небольшом предложении. Для меня подобное - no go в любом тексте.
я вроде тоже не особо внимательно читаю, но как-то постоянно спотыкаюсь
Зато если меня торкает, то я спотыкаться перестаю