[chronozaur]

бля, у меня щаз от комьюнити ру_гуру кондратий случиццо! на одного нормального фотографа приходятся просто тонны говна. и при этом все такие эстеты и снобы. тьфу! я при помощи гугла больше приличных вещей находила!

@темы: ненависти псто

Comments

[yesthumber]

о.
ппкс)

пространно

я, признаться, за всю свою короткую жизнь ничего, круче зеркалки Никон с родным объективом в руках не держала, поэтому всегда рассматриваю фото со стороны "нравится/не нравится"; будь хоть везувий в стразах, если меня цепануло, то цепануло прочно. я к чему сейчас: меня так же раздражают мнимые "эстеты", которые говорят горизонт завален (©) и прочее, однако постят у себя точно такие же фото, а, может, хуже.
и смотря на эти фотографии мне иногда хочется сказать: "щито?", потому что, право же, иногда за авторской задумкой™ не поспеешь.

[chronozaur]

минус 2 да я вот тоже крайне субъективен и совершенно не спец в сфере фотографии. ну могу конечно отличить профессиональное фото от снятого на мобилочку, ну знаю модные слова "винтаж" и "пикторализм, но это как бы почти все. и я не горжусь невежеством, я его констатирую. но ведь техника это далеко не все. поэтому и бесят комменты аля "заваленный горизонт", "вторично", "это для семейного фотоальбома, а не сюда". зато каким-то говном, о котором две страницы текста технических подробностей съемки, все хором восторгаются. а по сути там - чистое ремесло, форма без души. фух. я прям кирпичами сру от возмущения)))

[yesthumber]

chronozaur , ну и бокэ, бокэ ещо модно ^^' )))

[chronozaur]

минус 2 а, ну да. меня нащет того, щто такое бокэ тут просветили. по поводу одного из моих капсов сказали, что там крутое бокэ. прошлось выснить - че ж это такое))))

[yesthumber]

chronozaur , я заинтересовалась бокэ почти по той же причине: увидела как-то на одном из форумов, как обсуждают эффектноэ бокэ в спн)
википедия is ♥